倍可亲.美国中文网7月04日消息/一、参与人数

最先的消息说有几万人或者上万人，要搞清楚有没有这麽多人。我说可能有，但这些人决不是去打、砸的人，爲什麽这麽说呢？因爲贵州人一大习惯就是爱看热闹（其他的地方可能会讲成凑热闹、扎堆什麽的），在县城，看人打架是一件趣事，我们这儿常有这种事，大街上两个人吵得准备开干了，旁边一定围了有上百人，所以以官方所说两三百人闹事，有上万人看热闹就不稀奇了。当然，可能全县城的人口加上来也不一定有这麽多，所以上万人还是有点虚，几千人我看不成问题。但注意，这几千人全是看热闹的，他们不会动手，只会在人群中寻找相熟的面孔，互相交流一下彼此得到的情报，然后说一句，「狗日的些，搞得好」。至于后来的贵州日报《贵州瓮安群衆愤怒谴责6-28打砸抢烧不法分子》看起来就很搞笔了，因爲我知道群衆并不是很排斥这种事情，只不过这起事件对于他们来说更像是一场免费超女比赛现场。现在新闻发佈会上出现的数位是300馀人，够了，就是这点人。

二、300多人是什麽人

石书记说是黑恶势力，也有想象力超群的网友说是敌特，我的分析是，他们全是农民，而且全是一个村的农民。爲什麽？贵州是一个少数民族和汉族犬牙交错居住的省份，民风以狠爲主，一个寨上要是有个人被别的寨子的人欺负了，整寨人出动去打架（不去的人被人欺负也没人管的，所以个个都去），武器有猎枪、土炮之类的，现在虽然没有枪炮了，打架的人也都打工去了，但民风犹存，很是剽悍。（这就是龙秘书长说刁民的原因）我们这儿上前年也闹过一次，不过由于用的是石头，恐伤及无辜，没有多少人去看热闹。死者是农村的，如果是城镇的肯定没这事，而且300多人，也正好是一个寨子里青壮年的人数。所以这些人是农民，不是黑恶势力，更不会是敌特了。村里的人的特点是纯朴，受不得人欺负，所以当知道寨里有人吃亏以后，就全村出动了。

三、「深层次」的原因

我所接触过的群衆还都是比较讲道理的，一般情况是来了之后就表达诉求，然后要求政府解决。要是有个MM出来跟他们谈谈呢，这事儿也就可能不会发生了，估计当天MM们嫌有股味，再加上轻易也没见过这等架势，再加上说话没份量，所以只会是我们公安局的副局长这个级别或以上的领导来劝说，说都回去吧，我们会处理的，办事要讲程式，你们来闹也不得用得。这样情况估计不会太糟糕，怕就怕一个不瞭解省情的外地领导，採取一种简单粗暴的方式说，再闹把你们全抓起来，那就了不得了。当然这只是导火索，深层次原因嘛无外乎就是干群关係喽，这可以从全县的人都在看热闹，而没有人劝解、调解看出。

这事我这麽一说，大家应该就清楚了，至于有人要问那女孩究竟是怎麽死的呢？我倾向于相信政府的说法。早先流传的各种版本前后不一，一会儿说是副县长的儿，一会儿又是书记的女，哪儿有那麽黑暗哟。在最先得到消息的时间里，我跟群里的另一个QQ一起在劝大家不要传谣，要等一等，等知道得更多以后再发言。谣言止于智者，我不是在夸我，我是说石书记似乎不大智，说的话反而更使得网民们浮想连篇，到最后根本就不敢相信官方消息了，如果最早的报道里能够象我说的这样，考虑一下政府在这件事上的责任，估计效果要好得多。

最终分析认爲，这是一场「遭遇战」，没有预谋，没有挑拨，而是由于处理问题时不够细緻造成的。